我觉得,以人为本,和“全心全意为人民服务”以及我党的“群众路线”是完全一致的。所谓“把人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点”。这样,我们就可以凭借科学发展观这把利剑在决策前、在决策中以及决策后都去分析我们什么做得对,什么做得好,什么所做的是群众欢迎的,……,反之什么是我们什么做得不对,什么做得不好,什么是不群众欢迎的,……。
举例来说,广州的地铁一、二号线当时完全不顾群众的反映和意见,坚持“以国际惯例”来作挡箭牌,拒绝建地铁厕所。最终,由实践作为检验真理的唯一标准检验得出:在三号线开始加入设计厕所的思想。这说明了什么?说明当时的决定确实并不正确。
人群分为老、中、青、少、幼。俗话说“人有三急”。中、青人群或基本可以容忍“三急”的情况,但老、少、幼则难说了,你叫他们如何忍呢?这样的人群比例,在地铁的乘客里应该也总有一定的比例吧?(比例是多少,由于我没有数据,抱歉说不准。)但总不能为了努力建设文明城市,而让人把排泄物拉于裤头内吧。这样的政策和措施,怎能获得人民群众的支持呢?怎能说是对的呢?结果是现在地铁方面不得不回头加以纠正。
再说,我们不能忽略我们所建设的是有中国特色的社会主义。有的人,不要动不动就只是拿出国际惯例。试想,那我们还怎样建设有中国特色的社会主义?要知道,别的国家和地区也有设计、管理等的失败的地方,作为资本主义国家,肯定有许多的地方是不如我们社会主义国家优越性之处的。我们能做到的,别人也不一定做得到。别人做不好的地方,我们不一定做不好。举例来说,成功举办的2008年北京奥运会以及奥运会上我国的体育健儿所取得的优异成绩,就是只有在我们伟大的社会主义制度下的中国才能做得到。而且,我们这样的成功现在也不少了。所以,关键不是国际惯例,而是遵循“一切从实际出发”,运用“实践是检验真理的唯一标准”,把握好理解好“科学发展观”,树立“以人为本”的思想,才能做好事情。
那些思想里仍唯“国外的月亮圆”思想的人所做的,结果最终得不到群众的满意。当时这样的错误决定,或许当时还看得不太清楚和明白。
现在用科学发展观一分析,则原形毕露了:就是没有“以人为本”。
所以,如果我们若都能运用科学发展观的思想去分析问题、解决问题的话,就会少走弯路,少走错路,我们共产党人所做的决策就能成为广大人民群众所拥护的、所满意的和所支持的。
参考:http://www.southcn.com/news/dishi/guangzhou/shizheng/200406220251.htm
没有评论:
发表评论